免责声明：仅为个人观感，不要因为我的评价而作过高期待。
往期链接 [补档]2014-2021读书总结
《理性之外的谈判》
[美]费舍尔、夏皮罗 机械工业出版社 2007
一般，更偏向于认识自我/心灵鸡汤的感觉（当然认识自我也的确很有意义），或者说是很基础的理论探讨，非常正统学院派，没什么技巧性的内容……举个例子，关于人“想要辩解和反驳”的这种叛逆心理，这本书会劝说你自己如何克服这种心理并理解他人为什么会有这种心理。但是其他一些技巧性的书的话，就会教你利用叛逆心理去说反话……用一个并不严谨的比喻来说，就像是coc说服和话术的区别（但事实上这两种方法在各种场合都可以有用，而非哪个会让人心悦诚服哪个只能用于一时的糊弄，还是看怎么用了）。书里的例子还挺有意思的，大多都是国际政治谈判。确实可能在10多年前挺新颖的吧，但现在来看，或者说对我而言，新鲜的内容不是很多。
《平面国 : 多维空间传奇往事》
[英] 埃德温·A·艾勃特 上海文化出版社 2020
一般……当代女性看了会觉得很无语，倒不至于觉得被冒犯，毕竟知道是在反讽，但是这种水平的反讽还是会令人无语……把写于100多年前这个前提扔掉的话，实在是乏善可陈的一本书，不值得慕名特地阅读。
《时间的秩序》
[意] 卡洛·罗韦利 湖南科学技术出版社 2019
大概是《现实不似你所见》后半部分的扩写。一如既往的浪漫主义视角科学，但是这本没有《现实不似你所见》好看。感觉第三部分开始哲学浓度太高了，作者的思绪和表达有些混乱。并不能算得上一本体系清晰的科普书，而偏向一种小品文集…… 看了下书评，怎么好多人被“世界由事件而非事物构成”这章戳中，这不就是《逻辑哲学论》1.1吗，建议去被维特根斯坦戳中(
《爱无可忍》
[英] 伊恩·麦克尤恩 上海译文出版社 2011
以前只看过一本《甜牙》这一本麦克尤恩作品，所以印象不是很好（《甜牙》真的很无聊！）。这本是在《对白的解剖》里看到了摘录——主角在远处看到一个人的死亡时的那段心理活动——才产生了兴趣，这个正好是我喜欢的类型嘛！一位科普作家的平静生活被萍水相逢的妄想狂打乱的故事。虽然结尾似乎在奇怪的地方戛然而止，主角那“纯真无邪”的理性也一如既往，但是就这类作品而言，比起情节或角色，贯穿其中的那些絮语与思辨才是想要描绘的重点吧。不过即使有很多令人眼前一亮的思考，终归还是有点散，没有看《如此苍白的心》时那种蓄谋已久汇聚为一个中心的感觉。“这确然是一种绵恒持久的爱情形式，往往直至患者一死方休”。很喜欢第九章视角的转换。
如果带着同人女脑去阅读当中的一些患者发疯片段，会有奇妙的感受(↓
听着他的这番宏论，我竭力不张口结舌。事实上，他心地那么虔诚无害，显得如此颓唐沮丧，满口又是如此胡话连连，我真的为他感到悲哀啊。
“瞧，”我尽可能和蔼可亲地说，“你究竟想要什么？”
“我希望你能敞开心扉，向……”
“是的，是的。但你究竟想从我这里得到什么呢？或者说，你想找我做什么？”
这个问题难住了他。他在衣服下面不安地扭动着身体，然后又看了看他肩膀上的东西，说：“我想见你？”
“然后到底要做什么？”
“聊聊天······彼此了解。”
“只是聊天？没别的了?”
他既不回答，也没看我。
我问他：“你总是提到“爱”这个字。你是指性吗？你想要的是不是这个?”
他似乎认为这不公平，说话时又带上了哀鸣的腔调：“你很清楚，这事儿我们不能这样子谈。我已经告诉你了，我的感觉并不重要。我们有一个目的，我不指望你现在就弄懂。”
随后他又讲了很多诸如此类的话，但我只是三心二意地听着。
《對白的解剖》
[美]Robert McKee 漫遊者文化 2017
第一部分写得毫无逻辑，太散了，相似的话稀里糊涂地重复了很多遍，各段之间根本没有衔接，需要尽力从这混乱中提取到有用的部分。整体来说对我而言还是很有启发的，能够更明确地意识到自己存在的问题。角色本质是自己的另一种可能性，这一点和我一直以来的想法不谋而合。对白是盖在未说与不可说的潜文本之上的粉饰，文学性的本质就是拐弯抹角顾左右而言他。洞悉不可能说出口的部分，才能在扮演时找到说得出的部分。
《正义之心 : 为什么人们总是坚持”我对你错”》
[美] 乔纳森•海特 浙江人民出版社 2014
3星半吧，第一和第二部分还算有启发，虽然对我而言这种启发与道德或者伦理学没多大关系，更多的是人际关系与思考方式上的。后面美国政治相关的部分实在没兴趣直接量子波动速读了。
《莫斯科绅士》
[美] 埃默·托尔斯 湖南文艺出版社 2018
像表达对爵士乐的好恶一样如此明显地表达对意识形态的偏向，就也不用在这方面多苛求什么了吧！沉重背景下的温馨情景剧，蜜蜂归来那里虽然浪漫得让人昏头但起码浪漫得出人意料，开始养女儿之后就只剩下究极套路的爽文展开了。确实有点创意写作的技巧感，搭配上文风就是一种刻意的“看啊我在这儿埋好了好东西，是不是很会”……也挺好的！
可以一看，不会亏，不应当因为视角的局限而被苛责，但是外国小说TOP100可能有些不至于了……虽然只是第99（当时的排名）！但是会令人为第101感到可惜，这个意思(
《阿姆斯特丹》
[英] 伊恩·麦克尤恩 上海译文出版社 2011
在看了《爱无可忍》之后对麦克尤恩的坏印象改善了很多，果然还是这种偏执阴暗些的思绪比较吸引我……各视角的主述带人进入他们自我说服的内心世界，又通过转换主角提醒着这一切在旁人看来是多么道德败坏与滑稽可笑。比较喜欢的地方一个是克利夫请求弗农协助自杀时二人之间“感情用事的亲近感”——作者实在是太会捕捉这种微妙的情感了，而这种短暂的亲密感在冲突之中被击溃殆尽甚至转而爆发为极致的恨之后，又添上了些幻觉般诡异的回味；另一个是死前的场景。
《再见宝贝，再见》
[美]丹尼斯·勒翰 文化艺术出版社 2010
（这一系列都已经停印绝版，旧书网可购）
原本认为自己可以做出裁决的人最后还是将权力交给了“社会”，还是说这也能算是他所相信的“自己的决定”呢。比起感性和理性的说法，我更倾向于认为这是帕特里克在见识到“行走在边缘上”所造成的偏执与危险后，为了将自己从无秩序的深渊中稍微拉出来一点所做出的选择，为了让自己与无止境的暴力和欺骗分割开来的、“正直”又自私的决定。 在又一次杀人后，做出一些试图划清界限、证明自己对“秩序”还保有些尊重的行为来保持理智也很正常——即使结果上很烂，至少在决定的那一刻他重新回到了社会之中并获得了些安慰——我是这么理解的。
果然太帅的角色就会……作者真的很清楚大家都会喜欢他……好痛啊，好痛……
——发疯分界线——
向各位隆重介绍本人在这系列中最喜欢的角色，尼尔·瑞尔森！在看到瑞尔森之前，我觉得勒翰用最少的笔墨却又写得最帅的角色是《黑暗，带我走》里的派恩——满足了人对酷炫杀手的一切幻想。然而瑞尔森立刻杀死了这场比赛，这位司法部特别探员仅在本书接近尾声时出场了十几页，不仅形象酷炫生动，还有完整的背景动因纠葛危机结局，简直已经是微缩版的教科书式角色刻画……从故事设计和结构上而言，这算不上一个非常必要的角色（事实上，电影版里就把他删掉了，交代关键情报帮助主角确认猜想的角色变成了原作中的老朋友戴文，我草刚才随手搜了一下电影版里的戴文和火线里的Omar是同一个演员（跑题）），或者说，真的没有必要写得这么帅——很难不认为作者是想再写一个和布鲁萨旗鼓相当的帅哥然后在读者面前把两人一起狠狠地毁掉……谢谢你！丹尼斯·勒翰！这样横空出场的一位帅哥，拥有欠扁程度和主角帕特里克相当的幽默感，在情绪压抑沉闷的尾声阶段接替主角成为了插科打诨担当（太可爱了）；在抓住人把柄时会冰冷而好奇地微笑；面对职业生涯中或许从未见过的危机又展现了眼睛都不眨一下的专业执法者的冷静镇定……刚出场时用主角的点评将他定性，随后通过危机事件将这一评价彻底地推翻；从意气风发的特别探员到落下残疾的幕后文员，全都只在这十几页……谢谢！太会写了，你是懂把哪种角色摔到地上最好看的！派恩那种类型让他从头到尾装比耍帅就够看了，瑞尔森这种就得这样才够劲……爱看……
《雨的祈祷》
[美]丹尼斯·勒翰 文化艺术出版社 2010
这本就有些一般了。不知道是我已经免疫了还是巴巴大量出场令人安心，前半完全没感受到前作中那种紧张和昏暗的气氛，直到中段和对手直接交手才有些熟悉的感觉。整体格局有点小，思绪也很杂乱，以至于虽然最终的枪战大场面比以前来得更凶残暴力血腥，但确实没觉得算得上触动或者震撼……
瑞尔森，没想到你还能出场，虽然只是出现了2句的一般通过资料工具人，还能在司法部上班真是太好了……
《圣洁之罪》
[美]丹尼斯·勒翰 文化艺术出版社 2010
这本味对了，但是还是打8分吧。好喜欢最开始入侵邪教组织那部分，到巴巴去监狱为止，再后面就有些套路和土了。对前辈这个角色也没什么特别的感觉以至于都没觉得密语梗有多酷……果然没有巴巴就少了些纯粹的乐趣！
《上帝的图书馆》
[美] 司各特·霍金斯 天地出版社 2016
电波对不上，我不喜欢。……在这里面嗑cp的都是什么神仙？？我没觉得主角有任何麻木以外的人格魅力…… 当然我懂要是想夸这个角色的话可以用什么忍辱负重心机大师坚强勇敢之类的形容词，但是我不喜欢，所以只觉得这种机器人没有半点可爱的地方。也不是不能看吧，毕竟在凌晨3点看完了，看点B级片图一乐。有一种什么都想写进去但是顾不过来的感觉，背景板角色太多是一方面，另一方面风格也好跳，感觉自己在看侦探小说动物小说修仙爽文和发癫文学大杂烩。倒是挺典型阿美莉卡的，那种嗑嗨了写的东西的感觉。
《轻柔说话的风》
[英]弗·福赛斯 珠海出版社 1998
爽文短篇合集，比较喜欢《事物的艺术》和《牧羊人》。不知道看啥书的时候我一般都会点进在豆瓣关注的一位阅读量3700+的巨佬的主页，看他最近评价的8-10分的书，通常都会很合胃口没怎么翻车过（除了《有翼之暗》，很抱歉），然而这次也小翻了一下……书名这篇这算啥动人浪漫爱情……只觉得土得很普通……（不解） 不过其他短篇都不错所以整体就还行吧。我已经完全会读福赛斯了，把看不进去的配角家谱和简历都量子波动跳读过去就好了。反正他风格就是提到个路边扫地的人都要把人家父母爱情童年时光工作经历人生观价值观拎出来讲一遍。
《夜色人生》
[美]丹尼斯·勒翰 江苏凤凰文艺出版社 2016
看之前：勒翰写的黑帮一定很酷吧，（看到推荐语中各种美国年度推理小说第1名）这个也是推理小说吗，黑帮推理，炫啊
看完：……美国人对于推理的定义是不是有点问题。
算了吧哥！还是别写黑帮了，还不如逍遥法外小侦探呢！起码有点清新脱俗的气息……感觉他实在不适合写这种“一生的传奇故事”，大段大道理看得人脑袋麻，还是写一个事件时的手法更对味。 说实话看到三分之一的时候我就已经索然无味了，但是看都看了，万一后面有啥带劲的——然而没有，只有通篇的俗套……其实想表达的主旨（之一）或许和帕特里克系列我最喜欢的主旨并无多少区别——暴力会令人上瘾，并且最终会回到自己身上。然而讲的方式相比之下逊色太多，完全是把这话从头到尾明着念了好多遍。还是帕特里克那种不是很清醒的挣扎游走更好嗑。论时代背景的话倒是也算挺有意思的，以波士顿警察大罢工作为起点，随禁酒令的结束逐渐落幕的黑帮老大发家史。不过也仅此而已了！整个故事，土！
《战前酒》
[美]丹尼斯·勒翰 文化艺术出版社 2009
好！好哇！看完后4本最后才来看的这系列第一作，感觉是暴力浓度最高的一本，好多枪战，好多死人！也可以感受到初期的一些特质……总之，终于了解了主角的童年梦魇，菲尔的故事也更更让人心痛了（虽然我觉得菲尔这个角色是在后一本的《黑暗，带我走》才算真的写活了的），以及后续从未有过的帮派枪战飙车追杀乃至亲手崩掉boss，整体体验不错！没想到和后一本只隔了两年，后者节奏感立刻就不一样了，对核心议题的讨论也更加隐蔽和含蓄，却不会有东写一笔西提一嘴的偏题感。整个系列看下来，可能初见时的心动是无可比拟的，我还是喜欢《黑暗》大于《再见，宝贝再见》，另外3本感想不深，没有排序的必要了(
《可能性的艺术 : 比较政治学30讲》
刘瑜 广西师范大学出版社 2022
好平和好温柔的语言哇哇哇……让我想起本科教国际金融和投资银行学的女教授，无论是讲述的方式还是自由主义的偏向? 或许并无法缓解所有人的政治抑郁，不如说最后一部分关于不平等的观点应该会有很多人不喜欢，尤其是一些认为苦难不应也不能被量化比较的人（如果您是这种类型的话建议还是别看了，请看标题里就有比较了不要自讨没趣）。无论如何，有助于获得一种现实主义的视角，也许会更能理解何为制度、社会与自身的可能性
《同盟的真相 : 美国如何秘密统治日本》
[日]矢部宏治 漓江出版社 2022
132页的小书。日本人写通俗社科书真是罗里吧嗦！砍掉车轱辘话以及没人想了解的心路历程的话估计只剩一半了。整体有理有据地向读者呈现了这一事实：日本仍然是被美国军方借由各种密约实质占领和支配着的半主权国家。想了解美日关系何以至此的话推荐一看。日本人人权不如美国蝙蝠属实绷不住了……纸质手感不错（搓搓
《漫长的告别》
[美] 雷蒙德·钱德勒 上海译文出版社 2020
终于看完了，像坐牢……但是又出于一种看都看了那就看完的心态……很难受。我也不知道自己具体是看不顺眼哪里，因为单拿出来说的话，无论是鬼话连篇的主角还是详尽到多余的场景描写，本来都应该是我喜欢的要素的，不知道为什么它们在本书中如此令人痛苦。通常我乐于看这种插科打诨角色把旁人噎得无可奈何，但是这本书里我只想看他挨打，问题究竟出现在哪里呢……
《父之罪》
[美] 劳伦斯·布洛克 新星出版社 2006
普通吧……读的过程和回味都不算很印象深刻的作品，没什么记忆点，从头到尾的发展都很平淡。马修算是个不错的主角，废话少（指实际说出口的部分），办事利落，但还没有到让人很想继续读这一系列的程度……